종합부동산웹앱 워치리스트·파이프라인 통합 설계

질의 원문

다음 작업 진행해줘.

진행해줘.

A안에서 C안으로 진행되는 거야? 내용상으로 보면 C안이 맞아 보이는데?

오케이 좋아.

수집 경로와 시점

• 시점: 2026-08-10 KST
• 확인 경로: 로컬 저장소, docs/CONTEXT_HANDOFF.md, docs/STATUS.md, src/realestate/webapp/*
• 데이터 등급: 내부 구현·설계 문서 A, 외부 부동산 원본 데이터 사용 없음

가정

• 사용자가 원하는 다음 단계는 단순 워치리스트 필터가 아니라 투자 실행 흐름 통합이다.
• 기존 PipelineStore가 문서별 검토 단계의 진실 소스이고, 워치리스트는 source_doc_id로 이를 참조한다.
• 이번 단계에서는 DB 전환 없이 JSON 파일 저장 방식을 유지한다.

설계 판단

초기에는 A안(워치리스트 화면의 필터/정렬/비교)을 작게 구현하려 했지만, 사용자의 지적처럼 제품 흐름상 본질은 C안이다. 따라서 최종 방향은 워치리스트와 파이프라인 통합으로 잡고, 필터/정렬/비교는 통합 흐름을 쓰기 쉽게 만드는 하위 기능으로 둔다.

산출물

• 설계 문서: docs/plans/2026-08-10-watchlist-pipeline-integration-design.md
• 후속 구현 계획: docs/plans/2026-08-10-watchlist-pipeline-integration.md

한계

• 실제 구현 전 설계 기록이다.
• 후보 삭제, DB 전환, 실시간 가격 감시, 알림은 이번 설계의 범위 밖이다.
• 실제 투자 판단 수치나 단지별 결론은 새로 산정하지 않았다.