← 투자 현황판

종합부동산웹앱 워치리스트·파이프라인 통합 구현

질의 원문

다음 작업 진행해줘

다음 작업 진행해줘.

진행해줘.

A안에서 C안으로 진행되는 거야? 내용상으로 보면 C안이 맞아 보이는데?

오케이 좋아.

실행방식의 장단점을 비교해주고 너의 의견은?

1번으로 진행해줘.

1번으로 계속 진행

수집 경로와 시점

데이터 등급

가정

구현 결과

  1. 워치리스트 API가 후보별 파이프라인 상태를 함께 반환하도록 했다.
  2. 워치리스트 후보에서 연결된 분석 문서의 파이프라인 상태를 직접 변경할 수 있게 했다.
  3. 워치리스트 화면에 파이프라인 상태 표시·변경 컨트롤과 문서 없음/미연결 상태를 분리해 표시했다.
  4. 파이프라인 칸반 보드에서 해당 분석 문서와 연결된 워치리스트 후보 수를 작은 신호로 표시했다.
  5. 워치리스트 화면에 상태 필터, 파이프라인 필터, 검색, 정렬, 후보 비교 패널을 추가했다.
  6. 파이프라인 업데이트 payload, 우선순위 0 보존, 잘못된 JSON, missing source doc 같은 경계조건을 보강했다.
  7. 최종 리뷰에서 발견된 깨진 webapp_pipeline.json 덮어쓰기 위험을 고쳐, 파이프라인 상태 파일도 워치리스트처럼 .bak 보존 후 fail-closed 하도록 했다.

주요 커밋

검증

한계

다음 연결 지점

  1. 워치리스트 필터 조건을 URL 쿼리나 서버 API로 공유 가능하게 만들기
  2. 후보 비교에서 목표가 대비 현재가, 총투입금, 분담금, 전세가율을 붙이기
  3. 파이프라인 보드에서 워치리스트 후보로 바로 좁혀 보기
  4. 급매/목표가 도달 알림과 실데이터 수집 파이프라인 연결
원문 Markdown: docs/analysis/2026-08-10-종합부동산웹앱-워치리스트-파이프라인-통합구현.md